有很多家长都直接闹了起来。
唐启彬作为历史中文系的主任,平日里除了宋清照是直系领导。
其余都是他在管理。
能不气吗?
好说歹说,还明确表示吴庸只是临时任教。
如果讲的不好,会被辞退。
这才把闹事的家长给劝回去。
当时如果知道会闹得这么大,不管怎样,都坚决反对吴庸任教!
这会儿面对记者。
虽然对吴庸很不满,但不管怎么说,吴庸现在也是学校,是历史中文院系的人。
总不能落井下石吧?
这让大家怎么看他啊?
所以,唐启彬一直温和的护着吴庸,一边应对记者。
后面。
记者眼瞧着从唐启彬这里问不到什么信息,又又掉转枪头了。
看中了走在后面的继国立。
“继教授,您是时常在各大国学节目的教授,对于一个如此年轻,却是任教京大教师,您有什么看法?”
“继教授,听说你是在三十二岁,才正式任教的。”
“继教授……”
“继教授您说句话?”
三十二岁才正式任教?
说句话?
这几个记者明显是直接挑事啊。
在场的历史中文系任教老师或是教授,谁不是三十来岁,甚至四十了,才正式担任京大的教师?!
用年龄说话。
谁服吴庸?
教育界一直有这么一句话,三人行必有我师,达者为先。
不服归不服。
但人家吴庸的确有几分本事啊,而且前天跟同学见面会。
哪几个问题,是一般人能回答的出来的?
同学喜欢,乐意听,你们管得着?
但当听到,一些记者用学历抨击吴庸,一些稍微年轻点的教师,摇头无语。
没有作文,逼近七百分的成绩,谁能做到?!
开放以来,大学学子上亿,只有一个人,吴庸!
况且。
吴庸毕业的学校京交,京城交通大学,很次?
同样是重点大学。
吴庸所考入的专业,分数足以上京大,清大等这些顶级学府。
继国立听不下去了,停下了脚步,转头看向那个问话的女记者,“这位记者朋友,你刚说小吴老师的学历低,不配任教京大?”
霎时间。
记者们疯狂了。
回话了,终于回话了。
那记者兴奋无比的说:“是的,据我所知,京大有个规定,凡是在京大任教的,最低学历,不得低于重点211级别的重点大学,且所考的专业,也必须是行业内前十的专业。”
“否则,要求最低任教的学历,至少是研究,乃至于博士生。”
另一个记者问,“请问这是坏了京大的规矩?”